Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.

Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации - необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.

Роспотребнадзор проверил предпринимателя на предмет наличия нарушений ветеринарного законодательства.

Сотрудники проверяющего органа обнаружили, что в складском помещении в рефконтейнере хранилась и реализовалась рыба мороженая (сельдь крупная жирная) отечественного производства с истекшим сроком хранения. Данный факт был зафиксирован в акте, к акту составлена фототаблица с изображением рыбы и упаковки.

rosotrebnadzor fish

Позиция предпринимателя

Рыба предназначена для кормления собак на территории, ее хранение безвредно, людям он ее не реализовывал. При этом в рамках проведенной проверки Россельхознадзором определено наказание в виде штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.

Позиция Роспотребнадзора

Предприниматель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, назначен штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Роспотребнадзор указал, что предприниматель не доказал использование рыбы в качестве корма для собак, дважды он не привлекался, так как привлечен за разные действия - за нарушение ветеринарных правил по ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ и за нарушение требований технического регламента по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Результат оспаривания административного протокола Роспотребнадзора в арбитражном суде

Постановление Россельхознадзора вынесено на основании материалов той же проверки, которая послужила основанием вынесения оспариваемого постановления Роспотребнадзора.

Арбитражный суд применил положение законодательства, согласно которому никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

С доводами Роспотребнадзора арбитражный суд не согласился, так как предприниматель совершил одно действие, выявленное в результате одной проверки на одном объекте, которое образует разные составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена разными статьями КоАП РФ.


icon 1 Консультация юриста | суд с Роспотребнадзором


Получить дополнительную информацию и разъяснения по вопросам оспаривания необоснованного (незаконного) решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении  индивидуальных предпринимателей можно по указанному на сайте телефону и в разделе «Юридическая консультация по спору с Роспотребнадзором».

Около 80 % новых клиентов обращаются по рекомендации тех, кто ранее пользовался правовой помощью и консультациями. Это значит, что работа сделана хорошо и с максимальным усердием.