Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.

Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации - необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.

В интересах компании-производителя пищевой продукции (БАД, молочная продукция, каши, кормовые добавки) были подготовлены и поданы в Суд по интеллектуальным правам два исковых заявления о досрочном прекращении правовой охраны двух товарных знаков:

  1. иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части товаров 5, 30 и 31 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования;
  2. иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части товаров 29 и 30 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования.

Правообладателем оспариваемых товарных знаков и ответчиком по делу являлся один из крупнейших российских кондитерских холдингов.

В ходе судебных разбирательств истец и ответчик начали вести переговоры по урегулированию правового конфликта. Переговоры представителей и руководителей участников спора привели к взаимоприемлемым договоренностям.

Ответчик - кондитерский холдинг при рассмотрении дела в Суде по интеллектуальным правам признал иски полностью, получил согласованную компенсацию.

Истец на основании судебного решения получил правовую возможность зарегистрировать собственные товарные знаки в Роспатенте.

Поручение выполнялось во взаимодействии с патентным поверенным и партнерским агентством интеллектуальной собственности.

В сотрудничестве с агентством интеллектуальной собственности были доказаны и документально подтверждены следующие факты:

  • заинтересованность в подаче исковых заявлений, так как существование оспариваемых товарных знаков препятствовало регистрации обозначений, используемых для маркировки пищевой продукции, производимой истцом;
  • определен надлежащий ответчик и правообладатель оспариваемых товарных знаков, несмотря на то, что кондитерский холдинг находился в стадии преобразования (реорганизации), смены наименования и адреса места нахождения.

* Ограниченные сведения приведены по соображениям конфиденциальности.

isksip

 Консультация юриста | аннулирование неиспользуемого бренда

Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам урегулирования судебного разбирательства в отношении товарного знака путем признания иска, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы путем заполнения формы «Юридическая консультация».

Около 80 % новых клиентов обращаются по рекомендации тех, кто ранее пользовался правовой помощью и консультациями. Это значит, что работа сделана хорошо и с максимальным усердием.