История проверки одного магазина

Сотрудниками Роспотребнадзора проведена проверка магазина.

Выявлены нарушения п.п. 5.3, 7.6, 7.8., 10.7, 13.5 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и влечет ответственность по ст.6.4 КоАП РФ:

• у продавца отсутствует головной убор
• нарушено правило товарного соседства: стиральный порошок продается в непосредственной близости от продуктов питания; складирование пищевых продуктов осуществляется в магазине на полу без подтоварников, вне складских помещений
• отсутствуют дезинфицирующие средства, не выделены специальные емкости с маркировкой для разведения и хранения рабочих растворов дезинфицирующих средств, не оформлена инструкция по использованию дезинфицирующих средств
• отсутствует инвентарь с маркировкой для уборки туалетной комнаты
• не представлен договор на вывоз мусора и пищевых отходов

Также выявлены нарушения правил продажи отдельных товаров (п.32,33,34,19 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров»), которые влекут административную ответственность, предусмотренную ст.14.15 КоАП РФ:

• не было ценников на продукцию, отсутствовала подпись материально-ответственного лица, печать магазина (жевательная резинка, чипсы, сухарики)
• на продаваемой продукции не указаны наименование, вес, цена за килограмм, дата фасования, срок годности, а именно: рыба вяленая, орешки, кондитерские изделия – печенье, сушки, зефир
• выявлена продукция с истекшим сроком годности: хрен столовый (срок годности 180 суток)

По факту выявленных нарушений в отношении торговой организации Роспотребнадзором были составлены протоколы об административных правонарушениях, на основании которых торговая организация привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и по ст. 6.4 КоАП РФ.

Результаты рассмотрения дела в арбитражном суде

По результатам оспаривания результатов проверки в арбитражном суде было доказано, что Роспотребнадзором допущены грубые процессуальные нарушения.

Копии квитанций и выписки из ЕГРЮЛ в отношении торговой организации не свидетельствуют о направлении, а также о получении торговой организацией, привлекаемой к административной ответственности именно соответствующих извещений.

Копия протокола об административном правонарушении не содержит сведения о конкретном времени рассмотрении дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд посчитал, что Роспотребнадзором допущены процессуальные нарушения, которые являются самостоятельным основанием для признания незаконными протокола и постановления Роспотребнадзора.

Услуги юриста

суд с Роспотребнадзором в сфере торговли

• юридическая оценка правомерности проверочных мероприятий Роспотребнадзора в отношении торговой организации (магазина)

• анализ материалов административного дела (нарушение правил продажи отдельных товаров и санитарных требований к организации торговли пищевыми продуктами)

• выявление нарушений процедуры осуществления проверки Роспотребнадзором и привлечения торговой организации (магазина) к ответственности

• оспаривание постановления Роспотребнадзора о привлечении торговой организации (магазина) к административной ответственности в суде

Получить дополнительную информацию и разъяснения по вопросам оспаривания необоснованного предписания Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении торговых организаций можно по указанному на сайте телефону и в разделе «Юридическая консультация по спору с Роспотребнадзором».