Сотрудники территориального отдела Роспотребнадзора проверили магазин, расположенный в Северном административном округе г. Москвы.

В акте проверки, среди прочего, было отмечено: нарушено правило товарного соседства продукции ( стиральные порошки реализуются в отделе торгового зала в непосредственной близости от продуктов питания); отсутствовал специально выделенный инвентарь с маркировкой для уборки туалетной комнаты; складирование пищевых продуктов в торговом зале магазина осуществлялось непосредственно на полу без подтоварников, вне складских помещений и у продавца отсутствовал головной убор.

Также проверяющим не были представлены: договор на вывоз мусора ТБО и пищевых отходов, на проведение мероприятий по дератизации, дезинсекции, дезинфекции, на утилизацию ртутьсодержащих отходов (люминесцентные лампы).

Правовые последствия выявленных нарушений

Нарушение п. 7.6, п.10.7, п.5.3, п.7.8, п.13.5 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» влечет административную ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

Кроме этого выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно: отсутствовали единообразные и четко оформленные ценники на реализуемую продукцию с датой оформления ценника, подписью материально-ответственного лица, печатью торговой организации (жевательная резинка, чипсы, сухарики); на расфасованных товарах не указано наименование, вес, цена за килограмм, дата фасования, срок годности), в торговом зале выявлена продукция с истекшим сроком годности: хрен столовый.

Правовые последствия выявленных нарушений

Нарушены п.32,33,34,19 Постановления Правительства России от 19 января 1998 №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», что влечет привлечение к административной ответственности по ст.14.15 КоАП РФ.

Результат оспаривания административных протоколов Роспотребнадзора в арбитражном суде

Имеющаяся в материалах дела копия протокола об административном правонарушении сведения о конкретном времени рассмотрении дела об административном правонарушении не содержит.

При условии рассмотрении административного дела в отсутствие полномочного представителя магазина, надлежащие доказательства, фиксирующие получение магазином, привлекаемым к административной ответственности, извещений его и его законного представителя о времени и месте соответствующего процессуального действия в материалах дела отсутствуют. Роспотребнадзор не указал, что такие доказательства могут быть представлены.

Имеющиеся в материалах дела копии квитанций и выписки из ЕГРЮЛ не свидетельствуют о направлении, а также о получении магазином соответствующих извещений.
Арбитражный суд усмотрел, что Роспотребнадзором допущены процессуальные нарушения требований, являются самостоятельным основанием для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления Роспотребнадзора.

Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности влечет незаконность оспариваемого постановления Роспотребнадзора независимо от наличия или отсутствия в действиях лица, в отношении которого проводилась проверка Роспотребнадзором, состава административного правонарушения.

Услуги юриста

защита интересов в административном / судебном деле против Роспотребнадзора

Получить дополнительную информацию и разъяснения по вопросу оспаривания необоснованного (незаконного) решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека можно по указанному на сайте телефону и в разделе «Юридическая консультация по спору с Роспотребнадзором».

Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.
Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации - необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.
loading...
Гарантии при оказании юридических услуг

Гарантировать положительный результат для доверителя - невозможно, так как исход дела всегда зависит от суда.

Но оценить перспективы спора и предложить наиболее приемлемую и выгодную правовую позицию – вполне реально.

По спору, в котором у доверителя проигрышная или очень слабая позиция, предоставляется юридическое обоснование с указанием существенных рисков и сложившейся судебной практики.

В случае заключения соглашения о юридической помощи гарантируются:  

  • добросовестное и внимательное изучение фактических обстоятельств спора
  • приложение максимальных усилий для положительного разрешения спора в интересах доверителя
  • информирование о ходе исполнения поручения и событиях в судебном споре
  • использование профессиональных навыков и экспертных знаний для исполнения поручения
  • в случае сложности проекта – слаженная командная работа с участием квалифицированных специалистов и экспертов в той или иной области знаний и навыков
Условия оказания платных юридических консультаций и представительства в суде

1. Юридическое консультирование

Осуществляется на платной основе. Платная юридическая консультация подразумевает полное «погружение» в ситуацию, проблему или вопрос. Как правило, результат консультации – это письменный аргументированный и развернутый ответ с исследованием актуального, применимого к вопросу законодательства, а также судебной практики.

Цель юридической консультации — добросовестное изучение представленных сведений и документов, профессиональный и понятный ответ на вопрос. Понимание и выстраивание логико-правовой схемы прошлого, настоящего и предполагаемого будущего проблемной ситуации.

Консультирование по вопросам судебной защиты требует от практикующего юриста существенных трудовых усилий и нередко подразумевает личную встречу, среди прочего, для конспектирования полученных при встрече сведений и последующего анализа документов.

Консультирование по сложным вопросам порой является первой стадией для последующей работы по судебному делу или комплексному юридическому проекту. Нередко юридическое консультирование способствует обращению в Суд -  орган, осуществляющий принудительную защиту нарушенного интереса.

Юридическая консультация оказывается на основании выставленного счета или подписанного договора.

Представляется справедливым, что платная юридическая консультация, в том числе письменная, должна стоить соразмерно трудовым и временным затратам.

Ориентировочную стоимость письменной юридической консультации определить затруднительно, поскольку она зависит от сложности / неоднозначности проблемы и объема материала, представленного для изучения.

Стоимость письменной консультации: от 5 000 рублей и выше.

При этом стоимость оказанной юридической консультации может быть учтена при заключении соглашение на судебное представительство.

2. Представительство в суде

Подавляющее большинство экономических споров, передаваемых на рассмотрение арбитражного суда, связано с неисполнением компаниями и предпринимателями обязательств по различным контрактам: по оплате полученного товара, выполненных строительных и иных работ, оказанных услуг, обязательств по внесению платы за пользование имуществом, по поставке оплаченного, но не переданного товара.

Сложность экономического спора, как правило, обусловлена разными обстоятельствами: отсутствием аналогичной судебной практики, сложностью правовой квалификации обязательств сторон, разнообразием или наоборот неполнотой доказательственного материала.

Стоимость представительства в суде также зависит от сложности и предполагаемой длительности ведения дела и составляет от 50 000 рублей и выше за ведение дела в одной судебной инстанции, от 7 000 рублей за один судодень.

Услуга оказывается на основании договора оказания юридических услуг и дополнительных соглашений (представление интересов в той или иной судебной инстанции).

Стоимость юридических услуг

В ценообразовании юруслуг подлежат учету следующие факторы:

  • предполагаемый экономический эффект от юридической услуги
  • предмет спора (имущественная ценность конфликтного актива)
  • финансовое положение участников судебного разбирательства
  • профессиональный уровень и известность процессуальных оппонентов
  • география услуг 
  • сложность и длительность предстоящего правового конфликта (отсутствие единообразной практики по ситуации, требующей разрешения; значительная цена иска или размер штрафа; большое количество участников спора и количества предполагаемых процессуальных действий; необходимость сложных расчетов и экспертиз)

На сайте арбитражного юриста (aklb.ru) предлагаются разумные цены за юридические услуги.

При оказании услуг после заключения соглашения на оказании юридических услуг ведется учет выполняемых процессуальных действий; обеспечивается наличие доказательств, подтверждающих факт и сроки их выполнения, что предопределяет понятную и обоснованную политику ценообразования.

Расчеты оплаты затраченного труда арбитражного юриста могут определяться на следующих условиях:

    • полностью за весь процесс (во всех инстанциях или по каждой отдельно) единой суммой, включая возможную предоплату (средняя стоимость 50 000 – 300 000 рублей)
    • за весь процесс или по инстанциям, исходя из платы труда за «судодень» (средняя стоимость 7 000 – 30 000 рублей)
    • с постоянными клиентами в виде гонорара успеха (процент от суммы иска или взысканных средств – 5-25 %, если гонорар установлен дополнительно или в качестве единственной оплаты).

Судебные расходы и издержки могут быть взысканы с проигравшей дело стороны.