22 июня 2021 года Верховный Суд в Постановлении Пленума № 18 разъяснил отдельные вопросы досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

Документ

Услуги арбитражного юриста

консультации для истца и ответчика по вопросам соблюдения обязательного  досудебного урегулирования спора

надлежащее оформление претензии и требований

подготовка мотивированного ответа на претензию / отклонение претензии и необоснованных требований

Обязательное урегулирование спора до суд
Споры, где это обязательно
Споры, где это не нужно

Обязательное урегулирование спора до суда - это деятельность участников правового конфликта (переговоры, подготовка и отправка претензии) перед обращением в суд с иском или заявлением.

Иногда эта деятельность осуществляется с привлечением специалистов (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг).

В многих случаях (предусмотренных законом или договором) досудебное урегулирование спора является обязательным.

Если неправильно оформить или не соблюсти эту процедуру, то суд может отказать в рассмотрении дела по существу.

По отдельным договорным спорам:

  • о заключении договора в обязательном порядке
  • об изменении и о расторжении договора
  • о заключении государственного или муниципального контракта
  • о заключении договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд
  • о расторжении договора аренды, проката, аренды транспортных средств, аренды зданий и сооружений, аренды предприятий, финансовой аренды
  • о расторжении договора перевозки груза, пассажира, багажа, а также возмещении ущерба, причиненного при перевозке пассажира и багажа
  • о расторжении договора банковского счета; об изменении договора коммерческой концессии.

В то же время при одностороннем отказе от исполнения договора, который может быть осуществлен во внесудебном порядке, при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется, поскольку данный иск является иском о признании, а не иском о расторжении договора

По делам, связанным с интеллектуальной собственностью: о нарушении исключительных прав; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования непрерывно в течение трех лет.

По некоторым категориям страховых споров и споров с участием потребителей финансовых услуг, а также спорам о цене на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Данный порядок также предусмотрен по спорам, вытекающим из договоров, связанных с перевозкой груза и багажа воздушным, железнодорожным, морским и автомобильным транспортом, оказании услуг связи.

Споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

К числу таких споров относятся также споры: о возмещении убытков, за исключением споров о возмещении убытков из причинения вреда; об уплате вексельной задолженности, если нотариусом совершен протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; о взыскании расходов на содержание и ремонт, в том числе капитальный, общего имущества многоквартирного дома, на установку общедомовых приборов учета; о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

По каким делам соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется ?

К числу таких дел относятся:

  • дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, о несостоятельности (банкротстве)
  • дела по корпоративным спорам
  • дела о защите прав и законных интересов группы лиц
  • дела приказного производства
  • дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов
  • дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
  • дела об обращении взыскания на заложенное имущество
  • дела к субсидиарному должнику при отсутствии договорных отношений
  • дела о возмещении убытков, возникших вследствие причинения вреда
  • требования лица, возместившего вред, к лицу, причинившему вред (регрессное требование)
  • дела об установлении сервитута, если сторонами не достигнуто соглашение о сервитуте или его условиях
  • дела об обращении взыскания на земельный участок
  • дела о признании сделки недействительной

Ключевые правила досудебного урегулирования споров

См. также: → Обобщены правила досудебного претензионного порядка

Надлежащий способ вручения (направления) претензии

Претензия может быть вручена адресату лично, направлена ему почтой или службой доставки. По общему правилу претензия направляется заказным письмом или ценным письмом с описью вложения.

Направление претензии через интернет

Направление претензии через интернет (по электронной почте, через социальные сети и мессенджеры) возможно, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.

При этом в случае спора о том, имел ли место факт направления претензии с использованием сети интернет, доказательствами могут служить сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Ответчик вправе представить доказательства того, что истцом в его адрес направлялось не претензия, а иная документация.

Претензионный порядок, когда несколько истцов и ответчиков

Если иск будет подаваться от нескольких соитцов, то соблюдение предусмотренного законом или договором досудебного порядка урегулирования спора является обязательным для всех истцов.

Если иск (заявление) адресовано к нескольким ответчикам, то обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден в отношении каждого из них.

Содержание претензии (долг, неустойка, проценты)

Если в претензии указан конкретный спор и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в претензии и в иске, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

По общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении основного долга при обращении в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Если истцом указанный порядок соблюден только в отношении суммы основного долга и в отношении данной суммы принято решение суда, а исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, то по впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Такие же правила применяются в том числе при взыскании процентов, предусмотренных статьями 317.1, 395 ГК РФ.

Примирительные процедуры (переговоры и медиация)

Досудебный порядок урегулирования спора в виде примирительной процедуры (переговоров и медиации) соблюден, если истец предоставляет документы, подтверждающие использование соответствующей процедуры, а именно: протокол разногласий, соглашение сторон о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям, заявление об отказе от продолжения процедуры медиации.

Медиация становится обязательным досудебным урегулированием спора в случае, если стороны заключили соглашение о применении процедуры медиации и в течение оговоренного для ее проведения срока обязались не обращаться в суд или заменили предусмотренную законом процедуру досудебного урегулирования спора на медиацию при условии, что возможно изменить порядок такого урегулирования договором.

Если участник конфликта направил предложение об использовании примирительной процедуры, и в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получил согласие другого участника на использование данной процедуры, то такое предложение считается отклоненным.

При этом досудебный порядок считается соблюденным, если к иску (заявлению) приложить документы о направлении такого предложения.

Правила для иска (заявления)

Иск (заявление) должен включать информацию о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора. К иску (заявлению) надо приложить документы, подтверждающие соблюдение данного порядка.

Непредставление с иском указанных документов приведет к оставлению иска без движения.

Иск будет возвращен, если в нем не указано на соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора и отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение такого порядка.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, также не обязаны соблюдать досудебный порядок его урегулирования.

Оставление иска без рассмотрения

Суд удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если:

  • ходатайство подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать
  • а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования

Споры с госорганами

Обязательный досудебный порядок урегулирования при оспаривании актов и решений госорганов состоит в исчерпании предусмотренных законом административных средств защиты.

В обжаловании акта (решения) госоргана, если реализация права на обжалование является условием для обращения в суд.

Если законом предусмотрен выбор каким способом (в судебном или административном порядке) осуществлять защиту интересов, то можно по своему выбору оспорить решение и (или) предписание госоргана в арбитражном суде либо обжаловать его в вышестоящий орган власти.

Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам соблюдения обязательной процедуры досудебного урегулирования спора, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или форме обратной связи.

Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.
Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации - необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.
loading...
Гарантии при оказании юридических услуг

Гарантировать положительный результат для доверителя - невозможно, так как исход дела всегда зависит от суда.

Но оценить перспективы спора и предложить наиболее приемлемую и выгодную правовую позицию – вполне реально.

По спору, в котором у доверителя проигрышная или очень слабая позиция, предоставляется юридическое обоснование с указанием существенных рисков и сложившейся судебной практики.

В случае заключения соглашения о юридической помощи гарантируются:  

  • добросовестное и внимательное изучение фактических обстоятельств спора
  • приложение максимальных усилий для положительного разрешения спора в интересах доверителя
  • информирование о ходе исполнения поручения и событиях в судебном споре
  • использование профессиональных навыков и экспертных знаний для исполнения поручения
  • в случае сложности проекта – слаженная командная работа с участием квалифицированных специалистов и экспертов в той или иной области знаний и навыков
Условия оказания платных юридических консультаций и представительства в суде

1. Юридическое консультирование

Осуществляется на платной основе. Платная юридическая консультация подразумевает полное «погружение» в ситуацию, проблему или вопрос. Как правило, результат консультации – это письменный аргументированный и развернутый ответ с исследованием актуального, применимого к вопросу законодательства, а также судебной практики.

Цель юридической консультации — добросовестное изучение представленных сведений и документов, профессиональный и понятный ответ на вопрос. Понимание и выстраивание логико-правовой схемы прошлого, настоящего и предполагаемого будущего проблемной ситуации.

Консультирование по вопросам судебной защиты требует от практикующего юриста существенных трудовых усилий и нередко подразумевает личную встречу, среди прочего, для конспектирования полученных при встрече сведений и последующего анализа документов.

Консультирование по сложным вопросам порой является первой стадией для последующей работы по судебному делу или комплексному юридическому проекту. Нередко юридическое консультирование способствует обращению в Суд -  орган, осуществляющий принудительную защиту нарушенного интереса.

Юридическая консультация оказывается на основании выставленного счета или подписанного договора.

Представляется справедливым, что платная юридическая консультация, в том числе письменная, должна стоить соразмерно трудовым и временным затратам.

Ориентировочную стоимость письменной юридической консультации определить затруднительно, поскольку она зависит от сложности / неоднозначности проблемы и объема материала, представленного для изучения.

Стоимость письменной консультации: от 5 000 рублей и выше.

При этом стоимость оказанной юридической консультации может быть учтена при заключении соглашение на судебное представительство.

2. Представительство в суде

Подавляющее большинство экономических споров, передаваемых на рассмотрение арбитражного суда, связано с неисполнением компаниями и предпринимателями обязательств по различным контрактам: по оплате полученного товара, выполненных строительных и иных работ, оказанных услуг, обязательств по внесению платы за пользование имуществом, по поставке оплаченного, но не переданного товара.

Сложность экономического спора, как правило, обусловлена разными обстоятельствами: отсутствием аналогичной судебной практики, сложностью правовой квалификации обязательств сторон, разнообразием или наоборот неполнотой доказательственного материала.

Стоимость представительства в суде также зависит от сложности и предполагаемой длительности ведения дела и составляет от 50 000 рублей и выше за ведение дела в одной судебной инстанции, от 7 000 рублей за один судодень.

Услуга оказывается на основании договора оказания юридических услуг и дополнительных соглашений (представление интересов в той или иной судебной инстанции).

Стоимость юридических услуг

В ценообразовании юруслуг подлежат учету следующие факторы:

  • предполагаемый экономический эффект от юридической услуги
  • предмет спора (имущественная ценность конфликтного актива)
  • финансовое положение участников судебного разбирательства
  • профессиональный уровень и известность процессуальных оппонентов
  • география услуг 
  • сложность и длительность предстоящего правового конфликта (отсутствие единообразной практики по ситуации, требующей разрешения; значительная цена иска или размер штрафа; большое количество участников спора и количества предполагаемых процессуальных действий; необходимость сложных расчетов и экспертиз)

На сайте арбитражного юриста (aklb.ru) предлагаются разумные цены за юридические услуги.

При оказании услуг после заключения соглашения на оказании юридических услуг ведется учет выполняемых процессуальных действий; обеспечивается наличие доказательств, подтверждающих факт и сроки их выполнения, что предопределяет понятную и обоснованную политику ценообразования.

Расчеты оплаты затраченного труда арбитражного юриста могут определяться на следующих условиях:

    • полностью за весь процесс (во всех инстанциях или по каждой отдельно) единой суммой, включая возможную предоплату (средняя стоимость 50 000 – 300 000 рублей)
    • за весь процесс или по инстанциям, исходя из платы труда за «судодень» (средняя стоимость 7 000 – 30 000 рублей)
    • с постоянными клиентами в виде гонорара успеха (процент от суммы иска или взысканных средств – 5-25 %, если гонорар установлен дополнительно или в качестве единственной оплаты).

Судебные расходы и издержки могут быть взысканы с проигравшей дело стороны.