Дагестанская компания - должник не выплатила поставщику оборудования задолженность по исполненным договорам поставки.
В интересах московской компании, осуществляющей поставки оборудования и материалов в сфере энергетики, было подготовлено исковое заявление для подачи в Арбитражный суд республики Дагестан, а также сформирована необходимая по делу доказательственная база.
До обращения в арбитражный суд был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, на адрес местонахождения компании-должника отправлено письмо-претензия с рекомендацией оплатить имеющуюся задолженность за поставленное оборудование.
В иске сформулированы требования об оплате возникшей задолженности по договору поставки электрооборудования (трансформаторов, блоков питания и размножения), процентов в определенном на дату подачи иска размере и понесенных истцом судебных расходов.
Дагестанская компания - должник обратилась в суд со встречным иском о взыскании с компании-истца неустойки.
По итогам рассмотрения спора первоначальные исковые требования московской компании удовлетворены судом в полном объеме, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.
Встречное исковое заявление дагестанской компании оставлено без рассмотрения, так как встречный иск подписан юристом дагестанской компании М., однако в представленной им доверенности от 13 января 2014 года, не указано на его право подписывать исковые заявления и встречные исковые заявления, в связи с чем суд посчитал, что встречный иск подписан не уполномоченным представителем.
Дело выиграно: в пользу клиента - московской компании-поставщика арбитражным судом взысканы основная задолженность за поставленное электооборудование и проценты за пользование чужими денежными средствами, также возмещены понесенные судебные расходы.
* Ограниченные сведения приведены по соображениям конфиденциальности.
Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам взыскания задолженности по договорам поставки, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы "Юридическая консультация".
Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.
Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации - необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.