Вовлечённость и активность в защите интересовактивовденег правКлиента

Максимально снижен размер неустойки в банкротном деле

Информация о материале
Просмотров: 214

Конфликт

Банк начал судебную процедуру признания банкротом индивидуального предпринимателя, занимавшегося дизайном и рекламой.

Определением арбитражного суда первой инстанции признано обоснованным требование Банка в виде неустойки в размере около 30 млн рублей.

Суд отказал в применении правила о несоразмерности неустойки, посчитав, что юристами предпринимателя не представлены доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения должником принятых на себя обязательств.

Задача

«Подключиться» к банкротному делу на стадии апелляции. Максимально снизить размер взысканной судом первой инстанции неустойки.

Предпринятые действия в интересах предпринимателя

  • составлен правильный уточненный контррасчет по требованиям о взыскании неустойки, аргументированный официальными данными Росстата об уровне инфляции за рассматриваемый период времен (данный расчет послужил доказательством несоразмерности заявленных требований)
  • обоснованно, что неустойка, рассчитанная кредитором, несоразмерна, поскольку составляет почти 200 % годовых, что в десятки раз превышает ставку рефинансирования, размер процентов за пользование краткосрочными кредитами и показатели инфляции
  • непринятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности также влечет уменьшение размера подлежащей взысканию с заемщика в пользу банка неустойки (банк не принимал никаких мер по взысканию задолженности на протяжении длительного периода с 2016 года по 2019 год)
  • определениями арбитражного суда по другому делу в отношении поручителя по задолженности предпринимателя неустойка в отношении должника была значительно снижена (более чем в 20 раз) с учетом периода просрочки, размера процентной ставки, действующей в период заключения договора и приведенного должником контррасчета по показателям инфляции
  • обосновано, что размер рассчитанной неустойки за неполные полгода существенно превышает сумму основного долга

Результат

Дело выиграно: Определение арбитражного суда первой инстанции изменено в обжалуемой части. Размер неустойки значительно снижен с 30 млн до 400 000 рублей.

Дело рассматривалось в апелляционном арбитражном суде 2 месяца 4 дня. 

* Ограниченные сведения о банке-кредиторе и индивидуальном предпринимателе приведены по соображениям конфиденциальности. Подробные сведения о банкротном деле могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.

Снижение неустойки в деле о банкротстве

Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам снижения неустойки в банкротстве индивидуального предпринимателя, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы "Юридическая консультация".

Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.
Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации - необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.
loading...
Гарантии при оказании юридических услуг

Гарантировать положительный результат для доверителя - невозможно, так как исход дела всегда зависит от суда.

Но оценить перспективы спора и предложить наиболее приемлемую и выгодную правовую позицию – вполне реально.

По спору, в котором у доверителя проигрышная или очень слабая позиция, предоставляется юридическое обоснование с указанием существенных рисков и сложившейся судебной практики.

В случае заключения соглашения о юридической помощи гарантируются:  

  • добросовестное и внимательное изучение фактических обстоятельств спора
  • приложение максимальных усилий для положительного разрешения спора в интересах доверителя
  • информирование о ходе исполнения поручения и событиях в судебном споре
  • использование профессиональных навыков и экспертных знаний для исполнения поручения
  • в случае сложности проекта – слаженная командная работа с участием квалифицированных специалистов и экспертов в той или иной области знаний и навыков
Условия оказания платных юридических консультаций и представительства в суде

1. Юридическое консультирование

Осуществляется на платной основе. Платная юридическая консультация подразумевает полное «погружение» в ситуацию, проблему или вопрос. Как правило, результат консультации – это письменный аргументированный и развернутый ответ с исследованием актуального, применимого к вопросу законодательства, а также судебной практики.

Цель юридической консультации — добросовестное изучение представленных сведений и документов, профессиональный и понятный ответ на вопрос. Понимание и выстраивание логико-правовой схемы прошлого, настоящего и предполагаемого будущего проблемной ситуации.

Консультирование по вопросам судебной защиты требует от практикующего юриста существенных трудовых усилий и нередко подразумевает личную встречу, среди прочего, для конспектирования полученных при встрече сведений и последующего анализа документов.

Консультирование по сложным вопросам порой является первой стадией для последующей работы по судебному делу или комплексному юридическому проекту. Нередко юридическое консультирование способствует обращению в Суд -  орган, осуществляющий принудительную защиту нарушенного интереса.

Юридическая консультация оказывается на основании выставленного счета или подписанного договора.

Представляется справедливым, что платная юридическая консультация, в том числе письменная, должна стоить соразмерно трудовым и временным затратам.

Ориентировочную стоимость письменной юридической консультации определить затруднительно, поскольку она зависит от сложности / неоднозначности проблемы и объема материала, представленного для изучения.

Стоимость письменной консультации: от 5 000 рублей и выше.

При этом стоимость оказанной юридической консультации может быть учтена при заключении соглашение на судебное представительство.

2. Представительство в суде

Подавляющее большинство экономических споров, передаваемых на рассмотрение арбитражного суда, связано с неисполнением компаниями и предпринимателями обязательств по различным контрактам: по оплате полученного товара, выполненных строительных и иных работ, оказанных услуг, обязательств по внесению платы за пользование имуществом, по поставке оплаченного, но не переданного товара.

Сложность экономического спора, как правило, обусловлена разными обстоятельствами: отсутствием аналогичной судебной практики, сложностью правовой квалификации обязательств сторон, разнообразием или наоборот неполнотой доказательственного материала.

Стоимость представительства в суде также зависит от сложности и предполагаемой длительности ведения дела и составляет от 50 000 рублей и выше за ведение дела в одной судебной инстанции, от 7 000 рублей за один судодень.

Услуга оказывается на основании договора оказания юридических услуг и дополнительных соглашений (представление интересов в той или иной судебной инстанции).

Стоимость юридических услуг

В ценообразовании юруслуг подлежат учету следующие факторы:

  • предполагаемый экономический эффект от юридической услуги
  • предмет спора (имущественная ценность конфликтного актива)
  • финансовое положение участников судебного разбирательства
  • профессиональный уровень и известность процессуальных оппонентов
  • география услуг 
  • сложность и длительность предстоящего правового конфликта (отсутствие единообразной практики по ситуации, требующей разрешения; значительная цена иска или размер штрафа; большое количество участников спора и количества предполагаемых процессуальных действий; необходимость сложных расчетов и экспертиз)

На сайте арбитражного юриста (aklb.ru) предлагаются разумные цены за юридические услуги.

При оказании услуг после заключения соглашения на оказании юридических услуг ведется учет выполняемых процессуальных действий; обеспечивается наличие доказательств, подтверждающих факт и сроки их выполнения, что предопределяет понятную и обоснованную политику ценообразования.

Расчеты оплаты затраченного труда арбитражного юриста могут определяться на следующих условиях:

    • полностью за весь процесс (во всех инстанциях или по каждой отдельно) единой суммой, включая возможную предоплату (средняя стоимость 50 000 – 300 000 рублей)
    • за весь процесс или по инстанциям, исходя из платы труда за «судодень» (средняя стоимость 7 000 – 30 000 рублей)
    • с постоянными клиентами в виде гонорара успеха (процент от суммы иска или взысканных средств – 5-25 %, если гонорар установлен дополнительно или в качестве единственной оплаты).

Судебные расходы и издержки могут быть взысканы с проигравшей дело стороны.