Конфликт

На официальном сайте производителя отечественного пива была размещена информация о стимулирующем мероприятии, в рамках которого проходит розыгрыш билетов на матчи чемпионата мира по футболу 2018 года. При этом на сайте размещен товарный знак международной футбольной федерации в отсутствие лицензионного (сублицензионного) соглашения, дающего право использования принадлежащих международных товарных знаков.

Региональное управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства, полагая, что имеются признаки нарушения Закона о чемпионате мира по футболу 2018 года и признаки недобросовестной конкуренции согласно Закону о защите конкуренции.

Задача

Оспорить решение комиссии антимонопольного органа. Минимизировать возможные административные санкции.

Предпринятые действия в интересах производителя пива (ответчика по делу)

• участие в заседаниях комиссии антимонопольного органа с попыткой ограничиться выдачей ответчику предупреждения о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения законодательства о защите конкуренции без финансовых и административных санкций
• подготовлено заключение специалиста (кандидата наук, патентного поверенного РФ, евразийского патентного поверенного), в котором сделаны выводы об отсутствии смешения пивной продукции лицензиата международной футбольной федерации и российской частной пивоварни
• обжалованы в суде решение и предписание регионального управления Федеральной антимонопольной службы, согласно которым производитель пива признан нарушившим требования Закона о защите конкуренции

Основные правовые позиции по делу

В силу Закона о чемпионате мира признаются недобросовестной конкуренцией и влекут за собой наступление последствий, предусмотренных антимонопольным законодательством:

‒  продажа, обмен или иное введение в оборот товаров, если при этом незаконно использовались символика Чемпионата мира по футболу 2018 года;

‒    иные действия, перечисленные Законе о чемпионате мира и связанные исключительно с незаконным использованием символики международной футбольной федерации, входных билетов на Чемпионат мира по футболу 2018 года и созданием представления о причастности к мероприятиям Чемпионат мира по футболу 2018 года.

Запреты на недобросовестную конкуренцию, установленные в Законе о чемпионате мира, подпадают под регулирование статьи 14.8 Закона о защите конкуренции.

В силу буквального и логического толкования ч. 1 ст. 20 Закона о чемпионате мира, а также с учетом ее специального характера, действия, перечисленные в данной норме, образуют самостоятельные формы недобросовестной конкуренции, независимо от использования символики международной футбольной федерации или иных способов нарушения ее прав.

Специальный характер норм Закона о чемпионате мира означает, что:

‒  статья 14.6 Закона о защите конкуренции содержит запрет на создание смешения путем использования любых товарных знаков, кроме символики FIFA, поскольку использование товарных знаков FIFA запрещено в специальной статье 20 Закона о чемпионате мира;

‒  примененная статья 14.6 Закона о защите конкуренции не подлежит применению по настоящему делу.

Таким образом, действия, перечисленные в ч. 1 ст. 20 Закона о чемпионате мира, являются специальными и самостоятельными составами недобросовестной конкуренции.

Признание компании коммерческим партнером международной футбольной федерации не освобождает эту компанию от обязанности регистрировать лицензионный договор на право использовать символику чемпионата мира по футболу.

Поскольку зарубежные компании не имели зарегистрированного  права использования товарных знаков международной футбольной федерации, отечественный производитель пива не мог недобросовестно конкурировать с зарубежными компаниями.

Следовательно, вывод о недобросовестной конкуренции со стороны отечественной частной пивоварни сделан с нарушением закона.

Также при рассмотрении дела антимонопольной службой были допущены нарушения процедуры рассмотрения антимонопольного дела, повлекшие ущемление интересов российского производителя пива и препятствующие принятию объективного решения по делу.

Результат

Российская частная пивоварня оштрафована на минимальную сумму, при существовавшей угрозе значительного штрафа от объемов пивной продукции за значительный период времени. 

Дело рассматривалось в региональном управлении Федеральной антимонопольной службы и в двух судебных инстанциях 1 год 11 дней. 

* Ограниченные сведения о привлеченном к ответственности за нарушение Закона о защите конкуренции лице приведены по соображениям конфиденциальности коммерческой информации. Подробные сведения об ответчике могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.

Арбитражный юрист | недобросовестная конкуренция

Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросу уменьшения штрафа в антимонопольном деле, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы "Юридическая консультация".