Уменьшена неустойка в деле против электротехнического завода

Конфликтneustoyka

Электротехнический завод обратился с иском к фирме – покупателю электротехнического оборудования. В иске были заявлены требования о взыскании основного долга по договору поставки в размере почти 5 млн рублей, а также неустойки в размере, превышающем 1 млн рублей.

Фирма – покупатель полученный товар в полном объеме не оплатила, в связи с чем, образовался долг. Электротехнический завод кроме суммы основного долга, просил суд взыскать неустойку за период просрочки: осень 2013 г. – весна 2014 г.

Неустойка предусмотрена договором поставки: при нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки выполнения своих обязательств до момента поставки товара, но не более 10 % от стоимости договора.

Задача

Уменьшить размер взыскиваемой неустойки, а также обжаловать судебные акты по делу.

Предпринятые действия в интересах фирмы – покупателя (ответчика по делу)

  • изучена документация по поставке: договор поставки электротехнического оборудования; приложения, спецификации и дополнительные соглашения к договору поставки электротехнического оборудования; товарные накладные; переписка поставщика и покупателя
  • подготовлены и представлены в суд отзыв на иск электротехнического завода, письменные объяснения и контрарасчет неустойки с обоснованием ее снижения
  • активное участие в судебных заседаниях арбитражного суда первой инстанции
  • последующее обжалование судебного акта в апелляционной инстанции

Результат

Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки начисленной на сумму долга за период с июня 2014 г. по день фактической оплаты долга исходя из размера неустойки 0,1% за каждый день просрочки, поскольку в отношении неустойки законодательством такой возможности не предусмотрено, а истец применил другие нормы об обеспечении исполнения обязательств не распространяются, поскольку обозначенными нормами регулируются различные отношения. 

Дело рассматривалось в двух судебных инстанциях 1 год 2 месяца 25 дней.

* Ограниченные сведения об участниках арбитражного судебного процесса и общие сведения о сторонах договора поставки электротехнического оборудования приведены по соображениям конфиденциальности коммерческой информации. Подробные сведения об ответчике и деле могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.

Арбитражный юрист | уменьшение неустойки

Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросу уменьшения неустойки при неоплате поставленного оборудования, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы "Юридическая консультация".

0
поделиться