Факты
Ко мне за юридической помощью обратился автовладелец, чье транспортное средство получило существенное повреждение остекления салона в результате противоправных действий неустановленных третьих лиц.
Поврежденное автотранспортное средство было застраховано страховой компанией. Согласно договору страхования общая страховая сумма составила более двух миллионов рублей. Владелец транспортного средства оплатил страховую премию за период страхования полностью.
Обращение в страховую компанию за выплатой страхового возмещения привело к тому, что вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, страховщик занизил размер ущерба причиненного транспортному средству. Страховая компания неоднократно без каких-либо правовых оснований отказывала застрахованному лицу (моему клиенту) в выплате возмещения, претензии о выплате возмещения в добровольном порядке оставились без ответа.
Юридический результат в интересах клиента
Претензионная работа с недобросовестным страховщиком привела только к частичному страховому возмещению.
На страховую компанию был подан иск. Спор рассматривал мировой судья.
Мировой судья удовлетворил требования автовладельца и взыскал со страховщика расходы за фактически выполненный ремонт поврежденного автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по дату подачи иска включительно, причиненный моральный вред и расходы на оплату услуг юриста.
* Ограниченные сведения без конкретизации участников спора и размера взысканных сумм приведены по соображениям конфиденциальности.
Автоюрист | суд со страховой компанией
Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам возмещения ущерба страховой компанией, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы "Юридическая консультация".
