Вовлечённость и активность в защите интересовактивовденег правКлиента

Выигран спор у крупного производителя сантехники

Конфликт

Между компанией - производителем сантехники и частным предпринимателем возник судебный спор в связи с использованием объекта интеллектуальной собственности. Конфликт осложнялся тем, что его участником был крупный гипермаркет.

В ходе переговоров стороны конфликта заключили соглашение, согласно которому спор, явившийся причиной предъявления исковых требований о защите исключительного права на промышленный образец, был прекращен. Частный предприниматель получил значительную финансовую компенсацию в размере нескольких миллионов рублей.

Впоследствии, патент на промышленный образец, принадлежащий частному предпринимателю, признан недействительным полностью.

В связи с чем компания обратилась в суд с иском к частному предпринимателю полагая, что на момент заключения соглашения патент считается аннулированным, и соответственно полученные предпринимателем денежные средства за нарушение его права на промышленный образец являются неосновательным обогащением.

Задача

Защитить интересы частного предпринимателя в споре с компанией - производителем сантехники. Обосновать неправомерность требований компании о возврате выплаченной компенсации за нарушение патента на промышленный образец.

Предпринятые действия в интересах частного предпринимателя – бывшего правообладателя патента и ответчика по делу о неосновательном обогащении

  • ознакомление с предъявленными исковыми требованиями и материалами дела

  • формирование правовой позиции с обоснованием отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку полученные частным предпринимателем денежные средства, которые компания – истец именует неосновательным обогащением, приобретены предпринимателем на основании
    заключенной между сторонами сделки, признанной и исполненной как самой компанией, так и частным предпринимателем

  •  подготовка и подача в суд отзыва о необоснованности иска о неосновательном обогащении

  • участие в судебных заседаниях и активное ведение дела в интересах частного предпринимателя

 Результат

Дело выиграно:  Арбитражный суд согласился с нашей правовой позицией по делу и по результатам судебных заседаний посчитал, что оснований для удовлетворения требований компании - истца не имеется. Отмечено, что получение частным предпринимателем денег в данном случае имеет договорную природу, а именно было заключено и добровольно исполнено сторонами соглашение. Более того, аннулирование патента на промышленный образец не влечет отмену договоров и исполненных сторонами обязательств. Таким образом, аннулирование патента не приводит к возникновению права вмешательства в договорные отношения.

Кто выиграл дело?

Наш клиент – бизнесмен из Подмосковья, занимающийся розничной и оптовой торговлей санитарно-технического оборудования, производством санитарно-технических изделий, мебели и керамических плиток и плит.

История бизнеса начинается с 2000 года Основная продукция - ванны из литого (литьевого) мрамора и мебель для ванных комнат. При производстве применяются технологии, которые отвечают самым современным высоким стандартам качества. В проектах принимает участие дизайнерская группа, воплощающая в продукции идеи и цветовые решения, отвечающие модным тенденциям сегодняшнего дня и пожеланиям покупателей. Большинство продукции защищено патентами.

Кто нам проиграл в суде?

Крупная региональная компания – производитель сантехники, поставщик продукции в сеть крупного гипермаркета по всей стране.

Дело рассматривалось в арбитражном суде 8 месяцев 10 дней.

* Ограниченные сведения об участниках дела, в котором было отказано компании - производителю сантехники во взыскании неосновательного обогащения приведены по соображениям конфиденциальности. Подробные сведения о данном экономическом споре могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.

 Отказ во взыскании неосновательного обогащения при аннулировании патента на промышленный образец

Для получения дополнительной информации и разъяснений по спорам в связи с перечислением денежных средств при аннулировании патента, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы "Юридическая консультация".

Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.
Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации - необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.
loading...
Гарантии при оказании юридических услуг

Гарантировать положительный результат для доверителя - невозможно, так как исход дела всегда зависит от суда.

Но оценить перспективы спора и предложить наиболее приемлемую и выгодную правовую позицию – вполне реально.

По спору, в котором у доверителя проигрышная или очень слабая позиция, предоставляется юридическое обоснование с указанием существенных рисков и сложившейся судебной практики.

В случае заключения соглашения о юридической помощи гарантируются:  

  • добросовестное и внимательное изучение фактических обстоятельств спора
  • приложение максимальных усилий для положительного разрешения спора в интересах доверителя
  • информирование о ходе исполнения поручения и событиях в судебном споре
  • использование профессиональных навыков и экспертных знаний для исполнения поручения
  • в случае сложности проекта – слаженная командная работа с участием квалифицированных специалистов и экспертов в той или иной области знаний и навыков
Условия оказания платных юридических консультаций и представительства в суде

1. Юридическое консультирование

Осуществляется на платной основе. Платная юридическая консультация подразумевает полное «погружение» в ситуацию, проблему или вопрос. Как правило, результат консультации – это письменный аргументированный и развернутый ответ с исследованием актуального, применимого к вопросу законодательства, а также судебной практики.

Цель юридической консультации — добросовестное изучение представленных сведений и документов, профессиональный и понятный ответ на вопрос. Понимание и выстраивание логико-правовой схемы прошлого, настоящего и предполагаемого будущего проблемной ситуации.

Консультирование по вопросам судебной защиты требует от практикующего юриста существенных трудовых усилий и нередко подразумевает личную встречу, среди прочего, для конспектирования полученных при встрече сведений и последующего анализа документов.

Консультирование по сложным вопросам порой является первой стадией для последующей работы по судебному делу или комплексному юридическому проекту. Нередко юридическое консультирование способствует обращению в Суд -  орган, осуществляющий принудительную защиту нарушенного интереса.

Юридическая консультация оказывается на основании выставленного счета или подписанного договора.

Представляется справедливым, что платная юридическая консультация, в том числе письменная, должна стоить соразмерно трудовым и временным затратам.

Ориентировочную стоимость письменной юридической консультации определить затруднительно, поскольку она зависит от сложности / неоднозначности проблемы и объема материала, представленного для изучения.

Стоимость письменной консультации: от 5 000 рублей и выше.

При этом стоимость оказанной юридической консультации может быть учтена при заключении соглашение на судебное представительство.

2. Представительство в суде

Подавляющее большинство экономических споров, передаваемых на рассмотрение арбитражного суда, связано с неисполнением компаниями и предпринимателями обязательств по различным контрактам: по оплате полученного товара, выполненных строительных и иных работ, оказанных услуг, обязательств по внесению платы за пользование имуществом, по поставке оплаченного, но не переданного товара.

Сложность экономического спора, как правило, обусловлена разными обстоятельствами: отсутствием аналогичной судебной практики, сложностью правовой квалификации обязательств сторон, разнообразием или наоборот неполнотой доказательственного материала.

Стоимость представительства в суде также зависит от сложности и предполагаемой длительности ведения дела и составляет от 50 000 рублей и выше за ведение дела в одной судебной инстанции, от 7 000 рублей за один судодень.

Услуга оказывается на основании договора оказания юридических услуг и дополнительных соглашений (представление интересов в той или иной судебной инстанции).

Стоимость юридических услуг

В ценообразовании юруслуг подлежат учету следующие факторы:

  • предполагаемый экономический эффект от юридической услуги
  • предмет спора (имущественная ценность конфликтного актива)
  • финансовое положение участников судебного разбирательства
  • профессиональный уровень и известность процессуальных оппонентов
  • география услуг 
  • сложность и длительность предстоящего правового конфликта (отсутствие единообразной практики по ситуации, требующей разрешения; значительная цена иска или размер штрафа; большое количество участников спора и количества предполагаемых процессуальных действий; необходимость сложных расчетов и экспертиз)

На сайте арбитражного юриста (aklb.ru) предлагаются разумные цены за юридические услуги.

При оказании услуг после заключения соглашения на оказании юридических услуг ведется учет выполняемых процессуальных действий; обеспечивается наличие доказательств, подтверждающих факт и сроки их выполнения, что предопределяет понятную и обоснованную политику ценообразования.

Расчеты оплаты затраченного труда арбитражного юриста могут определяться на следующих условиях:

    • полностью за весь процесс (во всех инстанциях или по каждой отдельно) единой суммой, включая возможную предоплату (средняя стоимость 50 000 – 300 000 рублей)
    • за весь процесс или по инстанциям, исходя из платы труда за «судодень» (средняя стоимость 7 000 – 30 000 рублей)
    • с постоянными клиентами в виде гонорара успеха (процент от суммы иска или взысканных средств – 5-25 %, если гонорар установлен дополнительно или в качестве единственной оплаты).

Судебные расходы и издержки могут быть взысканы с проигравшей дело стороны.