Конфликт
Между компанией - производителем сантехники и частным предпринимателем возник судебный спор в связи с использованием объекта интеллектуальной собственности. Конфликт осложнялся тем, что его участником был крупный гипермаркет.
В ходе переговоров стороны конфликта заключили соглашение, согласно которому спор, явившийся причиной предъявления исковых требований о защите исключительного права на промышленный образец, был прекращен. Частный предприниматель получил значительную финансовую компенсацию в размере нескольких миллионов рублей.
Впоследствии, патент на промышленный образец, принадлежащий частному предпринимателю, признан недействительным полностью.
В связи с чем компания обратилась в суд с иском к частному предпринимателю полагая, что на момент заключения соглашения патент считается аннулированным, и соответственно полученные предпринимателем денежные средства за нарушение его права на промышленный образец являются неосновательным обогащением.
Задача
Защитить интересы частного предпринимателя в споре с компанией - производителем сантехники. Обосновать неправомерность требований компании о возврате выплаченной компенсации за нарушение патента на промышленный образец.
Предпринятые действия в интересах частного предпринимателя – бывшего правообладателя патента и ответчика по делу о неосновательном обогащении
-
ознакомление с предъявленными исковыми требованиями и материалами дела
-
формирование правовой позиции с обоснованием отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку полученные частным предпринимателем денежные средства, которые компания – истец именует неосновательным обогащением, приобретены предпринимателем на основании
заключенной между сторонами сделки, признанной и исполненной как самой компанией, так и частным предпринимателем -
подготовка и подача в суд отзыва о необоснованности иска о неосновательном обогащении
-
участие в судебных заседаниях и активное ведение дела в интересах частного предпринимателя
Результат
Дело выиграно: Арбитражный суд согласился с нашей правовой позицией по делу и по результатам судебных заседаний посчитал, что оснований для удовлетворения требований компании - истца не имеется. Отмечено, что получение частным предпринимателем денег в данном случае имеет договорную природу, а именно было заключено и добровольно исполнено сторонами соглашение. Более того, аннулирование патента на промышленный образец не влечет отмену договоров и исполненных сторонами обязательств. Таким образом, аннулирование патента не приводит к возникновению права вмешательства в договорные отношения.
Кто выиграл дело?
Наш клиент – бизнесмен из Подмосковья, занимающийся розничной и оптовой торговлей санитарно-технического оборудования, производством санитарно-технических изделий, мебели и керамических плиток и плит.
История бизнеса начинается с 2000 года Основная продукция - ванны из литого (литьевого) мрамора и мебель для ванных комнат. При производстве применяются технологии, которые отвечают самым современным высоким стандартам качества. В проектах принимает участие дизайнерская группа, воплощающая в продукции идеи и цветовые решения, отвечающие модным тенденциям сегодняшнего дня и пожеланиям покупателей. Большинство продукции защищено патентами.
Кто нам проиграл в суде?
Крупная региональная компания – производитель сантехники, поставщик продукции в сеть крупного гипермаркета по всей стране.
Дело рассматривалось в арбитражном суде 8 месяцев 10 дней.
* Ограниченные сведения об участниках дела, в котором было отказано компании - производителю сантехники во взыскании неосновательного обогащения приведены по соображениям конфиденциальности. Подробные сведения о данном экономическом споре могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.
Отказ во взыскании неосновательного обогащения при аннулировании патента на промышленный образец
Для получения дополнительной информации и разъяснений по спорам в связи с перечислением денежных средств при аннулировании патента, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы "Юридическая консультация".
