Alimentum – пища, питание (латынь)
Идея алиментирования - имущественного содержания одними членами семьи других членов заложена в характере семейных отношений, построенных не только на базе общности чувств и обстоятельств физиологии, но и на основе совместной жизни и взаимной материальной заботы.
При разделе супружеских активов определяются состав общего имущества; доли, причитающиеся супругам; вещи, которые выделяются каждому супругу исходя из их интересов. Если раздел конкретных материальных ценностей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.
Представительство в суде и защита интересов супруга в деле о взыскании алиментов:
Соглашение об уплате алиментов - это письменный контракт, по которому плательщик алиментов обязуется предоставлять материальное содержание получателю алиментов в согласованных размере и порядке.
Соглашение об уплате алиментов является гражданско-правовым договором с определенной спецификой, отраженной в семейном законодательстве.
Соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Существенными условиями соглашения об уплате алиментов являются: размер алиментов; способы и порядок уплаты алиментов. В соглашении целесообразно предусмотреть: срок, место, форму уплаты алиментов, основания изменения и расторжения, ответственность сторон.
Юридическая оценка и разработка любых видов соглашений об уплате алиментов
Формирование пакета документов и искового заявления с требованием об увеличении размера алиментов.
Требование об увеличении размера алиментов на ребенка (детей) предъявляется в интересах взыскателя алиментов (как правило, матери ребенка).
Обращение матери ребенка - получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов в случае, если плательщик алиментов уплачивал алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку, является достижение одним из детей совершеннолетия.
Мировым судьей рассмотрено дело по иску А.Н. к А.С. об увеличении размера алиментов с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка А.С. В исковом заявлении А.Н. было указано, что решением мирового судьи с А.С. взысканы алименты на содержание двоих детей (дочери и сына) по 1/6 части всех видов заработка, в настоящее время дочери исполнилось 18 лет, алиментные обязательства в отношении ее прекратились, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых на сына должен быть увеличен с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка отца. Исковое заявление об увеличении размера алиментов было удовлетворено.
Формирование пакета документов и искового заявления с требованием об освобождении от уплаты алиментов или об уменьшении размера выплачиваемых алиментов.
По такого рода спорам важное значение имеет то, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.
Требование об уменьшении размера алиментов предъявляется в большинстве случаев – отцом ребенка (детей).
Наиболее распространенным случаем, с которым отец – плательщик алиментов связывает требование об уменьшении размера алиментов, является рождение у него детей от другого брака, на которых также взысканы алименты.
Наличие судебного акта о взыскании алиментов на другого ребенка, как правило, расценивается судами в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов.
Из практики
Мировой судья, установив, что гражданин П. на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу бывших супруг на содержание двух детей по 1/4 (одной четвертой) доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный семейным законодательством, удовлетворил исковые требования и уменьшил размер алиментов с П. на каждого из детей до 1/6 (одну шестую) доли заработка.
При рассмотрении спора об уменьшении размера выплачиваемых алиментов в судебном заседании исследуются вопросы о том, действительно ли финансовое или семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять детям материальное содержание в прежнем размере.
Решением мирового судьи отказано в удовлетворении иска Б. к П. о снижении размера алиментов. В ходе судебного заседания установлено, что в 2009 году с Б. в пользу П. на содержание сына взысканы алименты в размере ¼ (одной четвертой) доли заработка, а в 2014 г. с Б. в пользу Д. (другой супруги) взысканы алименты на содержание его второго сына в размере 1/6 (одной шестой) доли заработка. Суд не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов позицию Б. о том, что его второй ребенок находится в худшем финансовом положении, чем старший сын, поскольку было установлено, что Б. и Д. проживают одной семьей, имеют совместный бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу Д. для исполнения не предъявлялся. В то же время доходы П. значительно ниже, чем у Б., поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
В другом случае мировой судья, удовлетворив требования отца ребенка о снижении размера алиментов до 1/6 (одной шестой) части заработка и иных доходов, исходил из изменившегося материального и семейного положения отца ребенка – плательщика алиментов, а именно заключения второго брака и рождения у него второго ребенка. Решение не устояло в апелляции, так как мировой судья не принял во внимание, что отец детей, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил, также мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон спора в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын от второго брака.
{tab= Неустойка}
При образовании задолженности по вине отца ребенка – плательщика алиментов, он уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/2 (однойвторой) процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
При исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по алиментным платежам носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней просрочки определяемого на день вынесения судебного решения о взыскании неустойки.
⇒ Юридические вопросы взыскания алиментов
Брачный договор призван внести стабильность в сферу имущественных интересов супругов или будущих супругов, не только определяя их взаимные права и обязанности в отношении имеющихся до брака или приобретенных в семейной жизни активов, но и обеспечивая защиту их интересов в случае развода, нарушения принятых условий и согласованных обязательств путем принудительного исполнения в судебном порядке.
Отец сына просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что данной задолженности не имеется, поскольку она начислена за период, когда сын проживал вместе с ним и находился на его полном иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на сына.
В судебном заседании суд проверял за какой период образовалась задолженность, с какого момента сын стал проживать совместно с отцом, а также какими причинами было обусловлено такое совместное проживание.
При рассмотрении судьей гражданского дела по иску К. (отца дочери) к В. (матери дочери) об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением городского суда место жительства дочери определено с ее отцом К.
После вынесения указанного решения дочь стала проживать с отцом и находилась на полном его материальном обеспечении. Поскольку отец не обратился в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу В., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Мировой судья принял решение об освобождении К. от уплаты указанной задолженности по алиментам.
Юридическая помощь по подготовке необходимых процессуальных документов:
Мировой судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов при условии, если это требование не связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения третьих лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты в твердой денежной сумме, так как решение данного вопроса сопряжено с необходимостью проверки дополнительных обстоятельств.
Типичные ошибки при подаче заявления о выдаче судебного приказа: непредставление документов, подтверждающих требование, а также несоблюдение требований к форме и содержанию заявления; наличие судебного решения, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, наличие спора о праве.
В частности, отказывают в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в случаях, если взыскатель просил взыскать алименты за период до обращения в суд, а не с момента обращения с заявлением в суд, а также, когда должник (как правило, отец ребенка) выплачивает алименты по судебному решению на других детей. В этих случаях взыскатель имеет право на разрешение спора в порядке искового производства.
Из практики взыскания алиментов в мировом суде
Мировой судья Дзержинского района одного подмосковного города в интересах нашего клиента обоснованно отказал в принятии заявления гражданки А. о выдаче судебного приказа о взыскании с М. алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/3 части его заработной платы и иного дохода, поскольку А. указала, что ее бывший супруг М. уплачивает алименты на другого несовершеннолетнего ребенка.
В другом случае мировой судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в связи с тем, что гражданка Т. просила взыскать алименты на двух детей не в размере 1/3 (одной трети) части заработка лица, обязанного уплачивать алименты, а в размере 1/2 (одной второй) части его заработка. Между тем, такое требование должно быть разрешено в исковом порядке.
Из практики
При рассмотрении дела мать ребенка не ссылалась ни на свое материальное или семейное положение, ни на какие-либо иные заслуживающие внимание факты, дающие основания для взыскания алиментов на одного ребенка в размере, превышающем законно установленный.
Материальное и семейное положение отца ребенка позволяет ему выплачивать алименты в размере 1/3 (одной трети) части всех видов его заработка, и взыскание алиментов в указанном размере обеспечит сохранение ребенку прежнего уровня его материальной обеспеченности.
Семейным законодательством индексация размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума установлена только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.
Принятие судом решения о перечислении не более 50 (пятидесяти) % сумм алиментов, подлежащих выплате, на банковские счета, открытые на имя ребенка, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения матерью, получающей алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения уровня финансового обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития.
В такого рода спорах основным критерием для суда является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом учитывается материальное положение семьи до момента прекращения родителями детей (ребенка) совместного проживания либо до момента прекращения отцом выплаты средств на содержание детей (ребенка) по соглашению при раздельном проживании родителей. В этих случаях за основу, как правило, принимается размер выплачиваемой отцом на содержание ребенка денежной суммы.
В судебном заседании по делу о взыскании алиментов выясняются вопросы, посещает ли ребенок учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами, и если такие занятия требовали оплаты, размер алиментов взыскивался с отца в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить дополнительное обучение и посещение кружков.
В судебном заседании выясняется размер заработка и иного дохода отца ребенка, обязанного выплачивать алименты, проверяется наличие у него недвижимого и движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментам, в частности, из Росреестра запрашиваются сведения о наличии недвижимого имущества, из органов ГИБДД – о наличии транспортных средств, из налоговой инспекции – сведения о размере дохода, о наличии счетов и денежных вкладов в банках.
Наиболее часто алименты в твердой денежной взыскиваются с отцов, занимающихся предпринимательством, так как в этом случае нередко доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход отца ребенка затруднительно.
Отсутствие у отца ребенка постоянной работы – еще один распространенный случай взыскания алиментов в твердой денежной сумме.
Из практики
Мировой судья Красногорского района, удовлетворив частично требования матери ребенка и взыскав с отца алименты на двух детей одновременно в долевом отношении к его заработку и в твердой денежной сумме, исходил из того, что кроме установленного дохода отец ребенка имеет дополнительный заработок, значительно превышающий его установленный доход (на имя отца ребенка в банке открыты валютный и рублевый счета, на которые поступают значительные средства, отец ребенка является собственником дорогостоящего имущества), и поэтому взыскание алиментов только в долях к заработку отца ребенка нарушит право детей на сохранение прежнего уровня их обеспечения.
Споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов или о признании их недействительными немногочисленны.
Исковые требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов могут заявляться как плательщиками алиментов (отцом ребенка), так и получателями алиментов (матерью ребенка).
В обоснование исковых требований, как правило, указываются сведения об изменении материального и семейного положения: регистрация нового брака и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, уменьшения заработка.
Частое основание для иска матери ребенка об изменении соглашения или о расторжении соглашения: изменение финансового положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.
Из практики
Решением районного суда удовлетворен иск матери ребенка к отцу о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который мать могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство является основанием для признания соглашения недействительным.
С исковыми заявлениями о признании соглашения об уплате алиментов недействительным обращаются в суд кредиторы плательщика алиментов, как правило, это банки. Такие иски основываются на том, что заключенное соглашение является мнимой сделкой.
Документальное обоснование предпринятых меры к получению средств на содержание детей (ребенка)
Доказывание уклонения от уплаты алиментов лица, обязанного их уплачивать.
Из практики
Решением мирового судьи одного из районов г. Москвы отказано в удовлетворении иска о взыскании алиментов за период до обращения в суд, поскольку материю ребенка не было представлено доказательств того, что отец ребенка уклонялся от оказания финансовой помощи на содержание ребенка. Напротив, в суде было доказано, что отец ребенка путем почтовых переводов перечислял матери деньги на содержание ребенка, однако от их получения мать отказалась.
По другому гражданскому делу было доказано, что отец детей, возражая против требования матери детей о взыскании алиментов за прошлое время в пределах трехлетнего срока, с момента распада семьи содержал детей, перечислял средства на банковскую карту матери (своей бывшей супруги), в подтверждение чего были представлены соответствующие письменные доказательства. Учитывая это, суд отказал в удовлетворении иска матери в части взыскания алиментов за период, предшествующий обращению в суд.
Как правило, судебные решение о взыскании алиментов за период до обращения в суд принимаются только в случаях, когда установлено, что матерью ребенка (детей) принимались меры к получению материальных средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения отца ребенка (детей), обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Районный суд, рассмотрев дело по иску А. к Б. (нашего клиента) об установлении отцовства и взыскании алиментов, в том числе о взыскании алиментов за предшествующий обращению в суд трехгодичный период, установив отцовство Б. и взыскав с него алименты в пользу А. в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка начиная с даты предъявления искового заявления, отказал во взыскании алиментов за предшествующие иску три года.
Как правило, это происходит в случаях приостановления производства по гражданскому делу о взыскании алиментов в связи с направлением судебного поручения, розыском отца ребенка, а также в связи с неоднократным отложением разбирательства ввиду неявки отца ребенка и отсутствия сведений о его извещении, отложением судебного разбирательства вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств.
Из судебной практики
В целях защиты интересов ребенка определением мирового судьи с отца ребенка взысканы алименты в размере 1/4 (одна четвертая) части заработка и иного дохода. Рассмотрение данного дела неоднократно откладывалось ввиду неявки отца ребенка и отсутствия сведений о его извещении. Судебные повестки, направленные отцу ребенка заказным письмом с уведомлением, были возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения. Впоследствии определением мирового судьи в связи с неизвестностью места пребывания отца ребенка по требованию о взыскании алиментов он был объявлен в розыск. После рассмотрения дела по существу решением мирового судьи с отца ребенка взысканы алименты в размере ¼ (одной четвертой) части заработка и иного дохода.
В другом случае мировой судья взыскал в пользу нашей клиентки алименты на дочь в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и иного дохода отца дочери ежемесячно до окончательного рассмотрения судебного спора в связи с тем, что производство по делу было приостановлено по причине направления судебного поручения.
Постановления о взыскании алиментов до вынесения судебного решения выносились также в случае, когда от лица матери ребенка одновременно предъявлялись два исковых требования – о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка и суд предоставлял супругам срок на примирение.
Суд может изменить определенный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось семейное положение или финансовое состояние одной из сторон (взыскателя или плательщика алиментов).
Из практики
Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.
Частым поводом для обращения в суд с иском о взыскании алиментов с братьев и сестер, дедушки и бабушки ребенка являлось неисполнением отцом ребенка решения о взыскании алиментов.
Из практики
Мировым судьей Бабушкинского района г. Москвы рассмотрено гражданское дело по иску матери ребенка к его дедушке и бабушке о взыскании алиментов. В обоснование иска указано, что отец ребенка (сын ответчиков по делу) с обязанность по содержанию дочери не исполняет, имеет значительную алиментную задолженность, дедушка и бабушка (родители ответчика) обладают достаточными средствами для содержания внучки.
Требования матери ребенка оставлены без удовлетворения, так как алиментные обязательства дедушки и бабушки – родителей отца ребенка являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только ввиду отсутствия объективной возможности у родителей содержать своих детей.
Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам правового разрешения конфликтов из-за алиментов, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или форме обратной связи.
Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.
Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации - необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.
Знание специфики судебных процедур и правового регулирования, понимание ожиданий клиентов позволяют оказывать надлежащую юридическую помощь в конфликтной ситуации.
ОГРНИП: 315774600181399
Разумные цены и честное выполнение поручения
+7 495 177 75 35
Электронная почта для отправки документов
Переговоры и консультации возможны в офисе в центре Москвы: Кадашёвская набережная, д. 26
Сайт-партнер: Юрист по товарным знакам
